线上赛事，鉴定对局质量是刚需，尤其是对于AI辅助对弈进行判断更是重要。好吧，大白话就是如何鉴别遛狗。

首先声明，道高一尺魔高一丈，基于“猴子也能打出莎士比亚名著”的概率理论，世界上并无绝对的局后鉴定遛狗的铁律。弈客鹰眼提供的数据指标可以作为赛事组委会最终判定是否作弊的最重要的依据，但是并不是绝对的条件。

随意选择一盘比赛对局，我们来看一下鹰眼对于双方水平的分析。

①平均目数波动

很多人忽视这个指标的重要性，然而它却意外重要。如果目数波动绝对值小于0.8，这盘棋的表现就值得怀疑了。因为从大量数据分析中得出，职业棋手与业余棋手在这个指标中的表现差距很大，职业高手往往可以达到0.6左右的极高水平（意味着稳定性很高），而“错进错出”的业余棋手很难达到1.0。本局双方的目差损失都在1.7左右，显然这是一个业余水准的对局表现水平。

②评分

整体50分左右的表现，意味着选手通常对局表现在强4弱5水平。由于棋手们普遍学习模仿AI开局招法，因此在整个布局阶段评分稍高是可以理解的。

③恶手

通过恶手分析，可以了解选手是否出现了低级错误，“聪明”的遛狗选手往往有意选择稍弱但不影响胜率的招法以规避吻合度检查，但是对局中选手很难接受一步损失目数较大的招法，比如图中所示损失12目的选点。

恶手分析中观察选手是否有“重大失误”可以作为是否遛狗的重要检查项目。如果你发现一个选手虽然恶手不少，但是每次都是不痛不痒损失2/3目，那就值得警惕了。

④吻合度

推荐点和首先点吻合度同样重要。推荐吻合度65%通常表示对局水平很高。

本局黑棋50%的吻合度是普通4/5段棋手的正常表现。

通过以上数据指标，可以得出结论，本局的黑方表现了正常5段的水平。真正判断对局双方是否有遛狗或者“选择性遛狗”的可能，还要结合选手过往对局的表现综合评定。

网络赛事是大势所趋，对于防止“遛狗”对策很多，业界也正在集思广益，相信随着包括弈客鹰眼等技术手段，监控手段的提升，实现更公平的网赛环境指日可待。